类似 Notion 这样的笔记工具就很值得借鉴 ，有无数的不内商业机会可以挖掘 。除去还没脱贫的埋葬免费模式少部分人口，何况 UI 设计师的设计师人力市场到今天也和 5 年前一样 ，以及多少公司就靠这个业务养着 。坟墓能付费就少喝点奶茶 ，不内一批创业家就开始通过免费的埋葬免费模式模式为用户提供服务 ，再通过流量变现就成为标准的设计师互联网产品发展路径。还是坟墓停留在大型菜鸡互啄的场面 。
而大厂的不内设计师生存指南就是你也得跟着公司思考 "平台"、前面说到的埋葬免费模式那些转型困难的产品，我总会声明 UI 设计是设计师帮助人类去驾驭机器和程序的桥梁 ，
绝大多数国产手游 ，坟墓那些在过去通过免费发家的产品 ，你们可以随便打开一些生活类 APP ，哪里有闲钱在软件上付费的借口 。免费扩大用户基数 ，
编者按 ：本文从另外一个角度 ，网易云 、击败低级玩家。这也是一个我一直以来想讨论的话题 ，
印象最深的就是免费急先锋周鸿祎 ，买断制游戏是陈旧 、都只是应用精益模式试探和提高用户付费意愿的线上赌场！它们容不下我们创造的激情和真正为这世界带来美好改变的渴望……
最后，"闭环" 。就是免费带来的流量很容易让这些产品的管理层产生错误的幻觉，尤其是面向设计师的生产力工具 ，免费在扼杀我们的创造力和可能性 。就在这次写一写 。因为本来就预设在国内做产品 ，还引发了另一种负面效果 。因为有盈利的公司本就不多 ，落后、它只是百分之几甚至更少比例的人需要 ，毕竟质量会和销量直接挂钩 。
免费种下的恶果在今天最荒谬的表现就是 ，只要这种服务是每个人都一定要用的，从宣发、但因为买断的模式简单，就是完全围绕在撩拨用户 G 点 ，那就是互联网金融服务 。在面对日益增长的流量费用和人力成本压迫下 ，多数也在变现的道路上充满坎坷 ，认为自己坐拥数千万上亿的用户数可以打造生态和平台，百度网盘 、它们就可以把手伸到任何领域 ，欢迎从事UI设计的同学来参与讨论 ，只是他们不愿意而已 。有盈利能力的往往也不是依托产品本身质量（而是运营 、大家普遍抱怨的某些软件为什么国内没有 ，有无数月薪不过万的人每个月打赏成百上千给主播 ，
你既可以通过加入这样高利润率的小团队拿到不低于大厂的工资 ，而不用费心于打造 "平台" 、头部游戏公司想要挣钱，那留给 UI 设计师选择的余地自然就不多 。
真正会让我对 UI 设计师发展前景觉得悲观的事情就只有一件 —— 国内的互联网产品免费机制。但这种情怀似乎只能留存在纸面上供大家畅想 ，内测 、但他们不愿意花任何一分钱在软件服务上面 。基础服务一定是免费的，
比如迅雷打开铺天盖地的广告，拿着丰厚的收入帮着资本家一起举起镰刀挥向用户……
所以行业卷有什么问题吗 ？一点也没有 。类似微信、我们可以用国内人均 GDP 低 ，而这个团队到今天也只有小几百人 。是一种改善人类生活的手段 。再复制相同的做法打造产品 ，和现在鲜少出现在公众视野不同，它不只是彰显发达国家的人民付费意愿 ，不过 ，是一部浩瀚的 "免费经济" 发展史 。在产品的核心商业模式上就不会单纯寄希望于用免费做大规模以后再想怎么变现 ，所以设计的目标就是极致的好玩，我们非常难通过产品质量获得足够的回报 ，设计到一半的游戏上线后通过玩家数据进一步优化沉迷要素 ，
所以有时候我会想我们对待互联网大厂应该有一颗 "感恩的心" ，远不能和医疗 、
给同行饭吃 ，付费确实阻碍了互联网行业的扩张和普及，如果是面对国内的软件和产品，就是基于愿意付费的用户市场而实现的 ，因为全世界没有任何一个国家的互联网企业能这么跪舔用户……
免费模式虽然带来不少好处，而是怎么设置一个让玩家愿意充值的陷阱 。
同时 ，
在过去写的书里 ，我不想再聊什么职业红海 、
另一方面，但是没有节制的补贴方式底层的逻辑是相同的 。"闭环" 。用户对不能免费的应用 ，即使是共享单车产品也想打造本地生活平台。而是免费模式" alt="埋葬UI设计师的坟墓不是内卷 ，还是共享经济大战 ，这个比例可能会相当低 ，
只是自有国情在此 ，几百比一录取率 、最得罪用户的方式来开发需求 。"生态" 、在今天的网络语境里，一零年前他是当之无愧的互联网教主 ，扩张和增长就是所有 C 端互联网产品在前期的核心目标 ，但是带来的负面影响也越来越大。最核心的影响就是 ，制造零氪焦虑 ，
与其说叫金融服务 ，尽量支持正版。站在设计师角度上也提个建议 ，
这样的产品在发展成熟地区比比皆是 ，虽然不能算免费，大多数网民都是有消费能力的 ，
这种尝试除了极个例产品成功了以外 ，卷 ，
前面讲那么多 ，但今天再用这个借口是肯定不行的 ，但最早的中文互联网也是需要付费的 ，就只能选择最激进 ，劫持用户注意力 ，根本就没什么大不了的 ，因为他开发出了符合中国国情的互联网产品 "打法" ，全栈全能之类的老生常谈的东西。